ÇALIŞTIĞI PASTANEDE VURMUŞTU

Olay, 9 Aralık 2020'de Fulya Öztürk'ün çalıştığı pastanede meydana geldi. İlki ilk eşinden

2 çocuk annesi Fulya Öztürk'ün yanına bir süre önce boşandığı ancak birlikte yaşadığı

Hasan Ozan Baştosun geldi. Öztürk ve Baştosun arasında tartışma çıktı. Tartışmanın

kavgaya dönüşmesi üzerine Baştosun, tabancasını doğrultup Öztürk'e ateş etti. Öztürk,

vücuduna isabet eden mermilerle yere yığıldı. Baştosun, Öztürk'ün aracını alıp kaçtı. İş

yeri çalışanları, durumu sağlık ekiplerine bildirdi. İhbarla gelen sağlık ekibi, Fulya öztürk'ün

yaşamını yitirdiğini belirledi. Adli Tıp Kurumu morgundaki otopsinin ardından Öztürk'ün

cenazesi, memleketi Muğla'nın Fethiye ilçesindeki Taşkaya Mahallesi Mezarlığı'nda toprağa verildi.

Polise teslim olan ve ifadesinde Fulya öztürk'ü kıskançlık nedeniyle öldürdüğünü söyleyen

Hasan Ozan Baştosun ise sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlik tarafından tutuklandı.

Soruşturmanın ardından Baştosun hakkında, 'tasarlayarak kasten öldürme' suçundan

ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle İzmir 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava

açıldı. Davanın 25 Nisan 2022'deki duruşmasında savcı, esas hakkında mütalaasını açıkladı.

Toplanan deliller ve alınan ifadeler ışığında, sanık Baştosun'un 'kasten öldürme' suçundan

müebbet hapse çarptırılması talep edildi. Geçen yıl mayıs ayındaki karar duruşmasında tutuklu

sanık Baştosun, 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapse çarptırılırken cezasında indirim de

uygulanmadı.

Avukatların itirazı üzerine dosya, istinaf mahkemesine taşındı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

4'üncü Ceza Dairesi, sanık Baştosun'un 2021 yılının mayıs ayında görülen davada, olaydan

önce Fulya Öztürk ile telefonda görüştükleri sırada tartıştıklarını, tartışmadan sonra epilepsi

hastası olduğu için nöbet geçirdiğini belirtti. Daire, Bastosun'un işlediği fiilin hukuki anlam ve

sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme

yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda raporunun aldırılması

gerektiğini vurguladı. Daire, sanığı hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin

gözetilmediğine de kanaat getirdi.

Öte yandan, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4'üncü Ceza dairesi, yetersiz gerekçeyle yazılı

şekilde hüküm kurulduğuna da kanaat getirdi ve yerel mahkemenin verdiği kararın

bozulmasına hükmederek dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilmesine oy birliğiyle

karar verdi. Davanın yeni duruşması beklenirken İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan sanıkla ilgili

istenen akıl sağlığı raporu geldi. Raporda, "Baştosun'un Kurulumuzca 21/02/2024 tarihinde

yapılan muayenesi sonucunda elde edilen bilgi ve bulguların yorumlanmasından; cezai

sorumluluğunu müessir ve kişide şuur ve harekat serbestisini ortadan kaldıracak veya

azaltacak mahiyet ve derecede herhangi bir akıl hastalığı ve zeka geriliği saptanmadığı,

adli dosya tetkikinde sanığın mezkur suçu işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını

idrak etme ve bu fil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak

veya azaltacak boyutta bir akli arizanın içinde olduğuna delalet edecek herhangi bir tıbbi

bulgu ve belgeye de rastlanmadı" ifadelerine yer verildi.