11 Haziran 2024 tarihli kararıyla, teğmene, "hizmete engel davranışlarda bulunmak"

eyleminin sübut bulunduğu gerekçesiyle "Silahlı Kuvvetlerden ayırma" cezası

verildi. YDK'nın gerekçesinde, "WhatsApp paylaşımlarının, siyasi içerik ve görüş

taşıdığı, vatandaş ilişkileri ile iç ve dış politikada eleştiri boyutunu aşarak, Türk

Silahlı Kuvvetlerinin itibarına zarar verecek derecede olduğu, dolayısı ile hizmete

engel davranışlarda bulunmak eyleminin sübut bulduğu" belirtildi.

3. İDARE MAHKEMESİ İHRAÇ KARARINI İPTAL ETTİ

Teğmen, YDK kararının iptal istemiyle dava açtı. Davaya bakan Konya 3. İdare

Mahkemesi, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulu'nun ihraç kararını

oy birliğiyle 16 Ocak 2025'te iptal etti. İdare Mahkemesinin gerekçesinde, ceza

yaptırımına bağlanan her eylemin tanımının yapılması ve yasanın ne tür eylemleri

suç sayarak yasakladığının hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirtilmesi

gerektiği vurgulandı. Sözü edilen suç tanımlaması yapıldıktan sonra, suçun

karşılığı olan cezanın ve suç sayılan eylemi gerçekleştiren kamu görevlisinin

hangi disiplin kuralını ihlal ettiğinin de açık bir şekilde ortaya konulmasının zorunlu

olduğu ifade edilen gerekçede, disiplin cezasına konu eylemler ile yaptırımlar

arasında adil bir dengenin gözetilmesinin de hukuk devleti ilkesinin bir gereği

olduğuna işaret edildi.

"İDARELER SUÇ VE CEZA ARASINDAKİ DENGEYİ GÖZETMELİ"

Gerekçede, "İdareler, kamu görevlileri hakkında disiplin cezasını tayin ve takdir

ederken, suç ve ceza arasındaki hassas dengeyi gözetmesi gerekmektedir. Disiplin

cezası vermeye yetkili olan organlar, mevzuata bağlı kalmakla birlikte, evrensel

hukuk normlarından olan ölçülülüğün alt ilkeleri olan elverişlilik, gereklilik ve

orantılılık unsurlarını da göz önünde bulundurmalıdır" tespitleri yapıldı. İdare

Mahkemesinin gerekçesinde, dosyadaki bilgi ve belgeler ile soruşturma raporu

ve eklerinin incelenmesinden, disiplin cezasına konu paylaşımların davacı

tarafından yapıldığı hususunda ihtilaf bulunmadığı, davacının savunma

beyanlarında söz konusu paylaşımların kendisi tarafından yapıldığını kabul

ettiği, ancak siyasi bir amacının bulunmadığını ileri sürdüğü aktarıldı.

Gerekçede, şunlar kaydedildi; "Bu durumda, her ne kadar dava konusu işlemler

tesis edilmiş ise de davalı idare tarafından, askerlik mesleğinin ciddiyeti ile

bağdaşmadığı açık olan söz konusu paylaşımların, siyasi bir amaçla yapıldığını

destekleyen somut bilgi ve belgelerin ortaya konulamadığı, söz konusu

paylaşımların devamında davacı tarafından siyasi içerikli herhangi bir yorum

ve ifadeye yer verilmediği, anılan fiille uygulanan ceza arasında ölçülülük

bulunmadığı ve bu haliyle de disiplin hukukundaki 'ölçülülük' ilkesine aykırı

davranıldığı anlaşıldığından, dava konusu işlemlerin hukuka aykırı olduğu

sonucuna varılmıştır."