Ankara Adliyesi'nde kendisine ve savcılara ait şifreyle Ulusal Yargı Ağı Sistemi'ne (UYAP)

girerek soruşturma dosyalarını kapatan zabıt katibi Ahmet Yılmaz'ın da aralarında bulunduğu

16 sanığın yargılanmasına devam edildi.

"FETÖ DOSYASINI KAPATABİLECEĞİNİ SÖYLEDİ"

Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile taraf

avukatları katıldı. Sanık Emrullah Doğanay, 2 yıl önce kendisini avukat olarak tanıtan Talha

Bol'un kendisini aradığını, hakkında FETÖ dosyası bulunduğunu ve isterse bu dosyayı

kapatabileceğini söylediğini, Bol'a inanmayarak telefonu kapattığını ve internette Bol'un

hakkında araştırma yaptığını anlattı.

"YARDIMCISINA 5 BİN EURO VERDİM, MAĞDURUM"

Talha Bol'un Ankara Barosu'na kayıtlı bir avukat olduğunu öğrendiğinde, söylediklerine

inanarak onu yeniden aradığını belirten Doğanay, şu beyanda bulundu: "Bol, dosyamı

takip edeceğini söyledi. Benden 170 bin lira istedi. Kendisine 5 bin Euro verebileceğimi

söyledim. Isparta'ya yardımcısını yolladı, parayı ona verdim ve sözleşmeyi imzaladım.

Bol'u tekrar aradığımda 'dosyaya itiraz dilekçesini verdiğini, dosyanın kapanacağını'

söyledi. Zaman geçmesine rağmen dosyayla alakalı bilgi alamadım. Ardından dosyaya

itiraz edilmediğini öğrendim. Ben dolandırıldım mağdurum, buradaki kimseyi tanımıyorum."

Tanık olarak dinlenen Ankara Adliyesi terör suçları ve soruşturma bürosunda çalışan

katip E.D. de 8 yıldır çalıştığı büro sebebiyle sanık Ahmet Yılmaz'ı tanıdığını, Yılmaz

ile samimiyetlerinin bulunmadığını, davaya konu olayları savcı tarafından ifadesi

alınmak amacıyla çağırıldığında öğrendiğini söyleyerek, savcıların bazı durumlarda

e-imza şifresini zabıt katiplerine vererek işlem yaptırdıklarını beyan etti.

"ETKİN PİŞMANLIK" TALEBİ

Mahkeme başkanı beyanların ardından taraf avukatlarına söz verdi. Sanık Abdülkadir

Ceylani Özgül'ün avukatı, "Dosya kapsamında rüşvet suçunun unsurları oluşmamaktadır.

Sanık Yılmaz, kendi iş tanımına girmeyen bir hususu kullanarak iş yapmıştır."

savunmasında bulundu. Özgül'ün avukatı, müvekkilinin kendi rızasıyla gelip ifade

verdiğini ve ifadesi dışında dosya da delil olmadığını, verdiği bilgilerin dosyaya yarar

sağladığını belirterek, sanık Özgül'ün etkin pişmanlıktan yararlanmasını talep etti.

"ÖMER, SÜREÇ BOYUNCA BANKA KARTI GÖREVİ GÖRMÜŞ, ABİSİ

ONA AYAK İŞLERİNİ YAPTIRMIŞ"

Sanıklardan Ömer Faruk Bol'un abisi olan ve aynı zamanda avukatlığını yapan

Ahmet Bol ise Talha Bol'un ailesinden sadece Ömer ve annesiyle görüştüğünü

belirterek, şunları kaydetti: "Ömer, babamın sağlık durumu bozulduktan sonra hem

öğrencilik yaptı hem kırtasiye işletti hem de ailesine baktı. Kırtasiyeyi devralmasıyla

ailemin Talha Bol'a olan borcunu da o üstlendi. Ömer Faruk, maddi konularda hep

gününü kurtarmaya çalışan, kartlara takla attırarak borçlarını kapatmaya çalışan biri.

Talha'ya olan borcu da böyle oluştu. Ömer, süreç boyunca banka kartı görevi görmüş,

abisi ona ayak işlerini yaptırmış. Bu denklemde bir yeri yok."

DURUŞMAYA ARA VERİLDİ

Avukat Bol, sanık Yılmaz'la müvekkilinin birebir iletişim kurmadığını, Talha Bol'un

aracılığıyla işlemlerin gerçekleştiğini savunarak, müvekkili hakkında adli kontrol

şartlarının kaldırılmasını talep etti. Diğer taraf avukatları da müvekkilleri hakkında

somut bir delil olmadığını ve dosyadaki eksiklerin giderilmesi gerektiğini savunarak

mahkemeden beraat talebinde bulundu.

Beyanların ardından duruşmaya 29 Ağustos Cuma günü devam edilmek üzere ara

verildi.

İDDİANAMEDEN

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, zabıt katibi Ahmet Yılmaz'ın

FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol'un talebi üzerine, aralarında FETÖ

şüphelilerinin de bulunduğu bazı dosyalarda para karşılığı usulsüz işlemler yaptığı

ifade ediliyor.

Aynı zamanda Yılmaz'ın dosya numaralarını değiştirip evrak sildiği, taraf isimlerini

değiştirdiği, dosyaların içini boşalttığı, bu işlemleri ise kendisinin ve birlikte çalışması

nedeniyle şifrelerini bildiği savcıların UYAP oturumları üzerinden yaptığı belirtiliyor.

İddianamede, Yılmaz'ın bu eylemleriyle toplam 1190 yıl 5 aya kadar hapisle

cezalandırılması talep ediliyor.

Ayrıca iddianamede, diğer 15 sanığın da "rüşvet vermek", "silahlı terör örgütüne üye

olma", "gizliliğin ihlali", "resmi belgede sahtecilik suçuna zincirleme şekilde azmettirme"

ve "suçluyu kayırma" suçlarından cezalandırılması isteniyor.