İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'e 150 bin lira manevi tazminat

ödemesine karar verdi.

Mahkeme, Özgür Özel'in Gaziosmanpaşa mitingindeki konuşmasının

Gürlek'in kişilik haklarını ihlal ettiğini ve ifade özgürlüğü kapsamında

değerlendirilemeyeceğini tespit etti.

Tazminat, dava tarihinden itibaren yasal faizle birlikte ödenecek.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'in, CHP Genel Başkanı Özgür

Özel'e, partisinin Gaziosmanpaşa mitinginde yaptığı konuşmada kendisine

yönelik sarf ettiği sözler nedeniyle açtığı davada karar çıktı.

DAVA DİLEKÇESİNDEN

İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin gerekçeli kararında yer verilen

davacı Akın Gürlek'in avukatının sunduğu dilekçede, Gürlek'in halen İstanbul

Cumhuriyet Başsavcılığı görevini yürüttüğü, daha önce Ağır Ceza Mahkemesi

Başkanlığı ile Bakan Yardımcılığı görevlerinde de bulunduğu ve Ağır Ceza

Mahkemesinde üstlendiği vazife gereği terör örgütleri ve mensuplarının hedefi

olduğu belirtildi.

Gürlek'in, verdiği kararlardan memnun olmayanlar tarafından Ağır Ceza

Mahkemesi Başkanı veya Bakan Yardımcısı olduğu dönemde zaman zaman

hedef haline getirildiği vurgulanan dilekçede, ifa ettiği kamu görevi gereği

Gürlek'in siyasi parti mensubu ve lideri gibi sürekli kamuoyu önüne çıkan,

televizyon ekranlarında boy gösteren biri olmadığı ve günlük siyasi söylemlere

açık bir statüde bulunmadığı ifade edildi.

Dilekçede, davalı Özgür Özel'in İstanbul ilçe belediye başkanları hakkındaki

soruşturma nedeniyle yaptığı konuşmada, şüphelilerin polisler arasında

götürülürken görüntü verilmesini eleştirirken doğrudan İstanbul Cumhuriyet

Başsavcısı Gürlek'in şeref ve haysiyetine yönelik tahammül edilmesi mümkün

olmayan tehdit ve hakaretlerde bulunmasından dolayı bu davanın açıldığı

kaydedildi.

                                          İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek

Davalı Özgür Özel'in 4 Haziran'da Gaziosmanpaşa'da gerçekleştirdiği

mitingde, Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe'nin de

aralarında olduğu CHP'li belediye başkanlarının götürülmesi sırasında

ortaya çıkan görüntü hakkında, kullandığı ifadelerde açıkça tehdit ederek

eleştiri sınırlarını aştığı ve Gürlek'in kişilik haklarına saldırı gerçekleştirdiği

belirtildi.

Dilekçede, davalı Özgür Özel'in yaptığı konuşmanın televizyon yayınları ve

internet aracılığıyla milyonlarca kişiye ulaştığına, davalının konumu ve

konuşmanın yapıldığı ortamın niteliği ve televizyonlar aracılığı

yayınlanmasından sonra da haber bültenlerinde ve internet aracılığı ile

yayınlandığına dikkati çekildi.

Bu şekilde kişilik haklarına yapılan saldırının normal sınırlar içinde

değerlendirilmesi ve bir eleştiri olarak görülmesinin mümkün olmadığı ifade

edilen dilekçede, Özel'in Gürlek'e yönelik tehdit ve hakaretlerinin ilk olmayıp

daha önce de benzer içeriklerle aynı eylemleri gerçekleştirdiği için manevi

tazminat davalarının açıldığı, bu dosyaların hepsinde tazminat ödemek

zorunda kaldığı ancak hakaret etmekten geri durmadığı bilgisi verildi.

MAHKEMENİN GEREKÇELİ KARARI

Dava dilekçesindeki taleplerin aktarılmasının ardından mahkemenin

gerekçeli kararında, "Gerçekten, ana muhalefet partisi Genel Başkanı

tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak görev yapan davacıya

yönelik sarf edilen bu sözler eleştiri boyutunu aşan ve ifade özgürlüğü

kapsamında değerlendirilebilmesine yasal olanak bulunmayan ifadeler

içermektedir. Diğer yandan davacı bir siyasetçi değil, bir kamu görevlisidir,

yargı bürokrasisinde önemli bir makamda bulunmaktadır ancak tanınmış ve

topluma mal olmuş bir kişi değildir. Bu itibarla ona yönelik eleştiri ve ithamların,

tanınmış ve topluma mal olmuş kişilere karşı yöneltilebilecek eleştiri ve

ifadelere göre daha sınırlı olması gerekmektedir." değerlendirmesi yapıldı.

Kararda, Yargıtay içtihatları ile oluşan ve topluma mal olmuş, tanınmış

kimselerin eleştirici ve rahatsız edici söz ve ifadelere daha fazla tahammül

etmesi gerektiği yönündeki durumun dosyadaki davacı yönünden

gerçekleşmediği, davacının İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olmasının

onun hakaret ve tehdit içeren söz ve ifadelere katlanmasını gerekli ve

meşru kılmadığı kaydedildi.

"HESAP SORMA VE SORUŞTURMA YETKİSİ HSK'DA"

Kararda, ayrıca şu ifadelere yer verildi: "Anayasal yargı erki içerisinde

bulunan davacı ve diğer mensupların elbette eleştirilme ve hesap sorulabilme

yükümlülükleri bulunmaktadır. Bu anlamda davacı yürüttüğü yargısal

faaliyetleri kapsamında hesap sorulma ve soruşturulabilme sorumluluğu

altında görev ifa etmektedir. Ancak bu iş ve işlemler Anayasal kurumlar

tarafından ve yasal sınırlar çerçevesinde yerine getirmektedir. Bu kapsamda

bu hesap sorma ve soruşturma yetkisi Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı

olan davalı sayın Özgür Özel'e ait değildir. Meri hukukumuzda bu yetki

Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından kullanılabilmektedir. Bunun yanında

davalının küçük düşürücü, onur kırıcı, tehdit edici söylemler ile ifade

özgürlüğünü ve Ana Muhalefet Partisi Genel Başkanı sıfatıyla kamu adına

hesap sorma hakkını kullandığını söyleyebilmek mümkün değildir. Özellikle

bu ifadelerin bir siyasi parti mitinginde sarf edilmesi hukuka uygun değildir

ve Anayasa ve yasalarla korunan kişilik haklarının açık ve yoğun bir şekilde

ihlali mahiyetindedir. Mahkememizde bu yönde vicdani kanı oluşmuştur."

ÖZEL'E 150 BİN TL'LİK PARA CEZASI

Mahkemenin kararında, belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne ve 150 bin

lira manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte

davalı Özgür Özel'den alınarak davacı Akın Gürlek'e verilmesine hükmedildi.