Türkiye 8 yaşındaki Narin Güran cinayetini konuşmaya devam ediyor. Her geçen

gün yeni ayrıntıların çıktığı cinayete ilişkin yeni bir gelişme yaşandı. Ulusal Kriminal

Bürosu, cinayete ilişkin hazırladığı raporu tamamladı. Büro hazırlanan raporu

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.

KARARTI DETAYI DİKKAT ÇEKTİ

Raporda, mahkemenin, "Olay yeri olarak iddia edilen Arif Güran'ın evinde veya

ahırında bir insan hareketliliğinin olup olmadığı, ev, ahır veya evin etrafında yer

alan bahçelere giriş çıkış yapan insanların bulunup bulunmadığı, bu alanlara

herhangi bir arabanın gelip gelmediğinin tespiti" yönündeki talebine yanıt verildi.

Verilen yanıtta, "'Deşifre' klibinde belirtildiği üzere ev, ahır bölgesinde karartılar ve

ışıklı bölgeler izlenmiş olup, izlenen bu hareketliliklerin takdiri makama aittir. Bu

kısım Ulusal Kriminal Büro'nun adli görüntü inceleme uzmanları tarafından görüntü

iyileştirmesi, netleştirme çalışması sonrasında kamera kaydının tüm karelerinin

izlenip, irdelenmesi sonucunda ortaya çıkan dikkati çekici bulguları içermektedir.

15.18.50'de patikada görülen karartıdan 15 saniye sonra (15.19.05) ahır yanından

kameraya yansıyan yoğun ışık parlaması dikkat çekmiştir. 15.38'de görülen birbirini

takipleyen araçlar incelenmeden hemen öncesinde, köy üst yolunda 'U' yapıp, geri

dönen araba dikkati çekmiştir. Değerlendirilmesi ve takdiri makama aittir" denildi.

Raporda ayrıca dikkat edilmesi gereken husus olarak, ahırın önünde saat 15.22'de

iki siyah karartı, ahırın arkasında ise 15.25'te karartı görüldüğü belirtildi.

"YUKARI DOĞRU GİDEREK GÖZDEN KAYBOLMUŞTUR"

Mahkemenin bir talebi "Narin'in okul kamerasında görüldükten sonra kendi evinin

bulunduğu patikaya doğru yol aldığı bilinmekle, Arif Güran'ın evine veya ahırına gidip

gitmediği ya da patika yolu üzerinde bulunan sanık Nevzat Bahtiyar'ın evine doğru

gidip gitmediği veya sanık Bahtiyar'ın patika yol üzerinde Narin'i karşılayıp

karşılamadığı hususlarının araştırılması, inceleme yapılırken Narin'in en son okul

kamerasına yansıyan görüntüsünde siyah kıyafetli olduğunun anlaşılması karşısında

özellikle siyah kıyafetli bir kız çocuğunun tespit edilip edilemediğinin dikkatlice

incelenmesi, ayrıca inceleme yapılırken güncel saat olan 15.10 ile 15.30 arasının

değerlendirilmesi istenilmektedir" yönündeydi.

Raporda söz konusu talebe ilişkin "Görüntülerde patika yolu kullanmak üzereyken

kadrajda bulunduğu an boyunca giysi özellikleri tanımlaması yapılması mümkün

olduğundan dolayı patika yolu kullanıp yolda geçirdiği makul süre göz önünde

bulundurulduğunda, 15.18.49 ile 15.18.50 (saat/dakika/saniye) aralığında görülen

ve deşifre klibi boyunca koyu karartı görünümlü hareketli olarak izlenen alanda

Narin Güran'ın ahır-ev bölgesine yaklaşmakta olduğu değerlendirilmiş, yukarı

doğru giderek gözden kaybolmuştur" ifadeleri yer aldı.

NARİN NEVZAT BAHTİYAR'IN EVİNE GİTTİ Mİ?

Raporda ayrıca Narin'in itirafçı Nevzat Bahtiyar'ın evine gidip gitmediği yönünde de

inceleme yapıldığı belirtildi. Raporda, "Tüm görüntü iyileştirme teknikleri kullanılarak

ve defalarca tekrarlamalı olarak her bir görüntü karesi izlenerek sorulan tüm sorulara

spesifik cevap verilmesi amaçlanmış ise de olayın gerçekleştiği kısmın oldukça

uzakta olması, ahır, ev ve diğer ev ve bina gibi yapıların birbirlerine oldukça yakın

mesafede olmaları nedeniyle, eve, ahıra bir şey taşıyarak gidip gidilmediği, eve,

ahıra giriş çıkışlar, araba ile evinden, ahırdan ya da nereden ayrılıp ayrılmadığı

hususlarına yönelik tespit yapılmasının mümkün olamayacağı değerlendirilmiştir"

denildi.

NE OLMUŞTU?

Diyarbakır'ın merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos'ta kaybolan

Narin Güran'ın 8 Eylül'de Eğertutmaz Deresi'nde cansız bedenine ulaşılmıştı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına

alınan 23 şüpheliden aralarında amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile

komşuları Nevzat Bahtiyar'ın da bulunduğu 12 kişi tutuklanmıştı.

Salim, Yüksel ve Enes Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında yürütülen soruşturma

tamamlanmış, 4 sanık hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme"

suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır

8. Ağır Ceza Mahkemesince 23 Ekim'de kabul edilmişti.