"7 AYRI RAPORUN 3 TANESİ YETKİLİ UZMAN YARDIMCISINCA,

DİĞERLERİ UZMAN VE YETKİLİ UZMAN YARDIMCISINCA ÇİFT

İMZAYLA HAZIRLANMIŞTIR"

Açıklamada, şu bilgilere yer verildi: "Bu nedenle sürecin sadece raporu hazırlayan

uzman yardımcısının insiyatif ve sorumluluğunda yürümesinden bahsedilmesi

mümkün değildir. MASAK'ın analiz ve inceleme çalışmaları, görevin niteliği gereğince,

tümüyle mevzuat çerçevesinde teknik bir süreç şeklinde yürütülmekte olup hazırlanan

raporlar, Başkanlık dışında hiçbir makamın bilgisine veya oluruna sunulmadan doğrudan

talepte bulunan makama iletilmektedir. Bu sürece Bakanlık yönetim mercilerinin hiçbir

dahlinin olması söz konusu değildir. Güncel konuda ise MASAK tarafından hazırlanarak

adli mercilere sunulan 7 ayrı raporun 3 tanesi yetkili uzman yardımcısınca, diğerleri

uzman ve yetkili uzman yardımcısınca çift imzayla hazırlanmıştır."

"MASAK'IN KARALANMASININ KİMSEYE FAYDASININ OLMAYACAĞI

DİKKATE ALINMALIDIR"

Açıklamada, rapor sonunda yer verilen metinin mutat olarak tüm raporlarda yer alan

otomatik bir metin olduğunun, vakaya özel bir anlam taşımadığının altı çizilerek, "Bu

çerçevede mali suçlarla mücadelede müstesna bir görev icra eden MASAK'ın çalışma

ve gayretlerinin karalanmasının kimseye faydasının olmayacağı dikkate alınmalıdır."

değerlendirmesinde bulunuldu.

ÖZEL NE DEMİŞTİ?

CHP'nin Beşiktaş Mustafa Kemal Kültür Merkezi'nde gerçekleştirilen grup toplantısında

konuşan Genel Başkan Özgür Özel, "Akın Gürlek (İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı),

MASAK'tan ne zaman rapor talep etmiş, 3 Mart. Görevlendirme 10 Mart'ta yapıldı.

MASAK raporu ne zaman gelmiş, 17 Mart. 19 Mart darbesinden, yani pazartesi

operasyondan iki gün önce geliyor. MASAK başkanının, yardımcısının imzası var mı

raporda? Yok. Dört uzman yardımcısı, birinde bile uzman yok. Savcının bütün suçlamaları

dayandırmak için beklediği belgeye imza attıracak bir uzman bulamamışlar." ifadelerini

kullanmıştı.