Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 4 yaşındaki Leyla Aydemir'in ölümüne

ilişkin davanın eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle dosyasını

bozdu.

Leyla Aydemir'in cansız bedeni, Ağrı'da 15 Haziran 2018'de

kaybolduktan 18 gün sonra bir akarsu kenarında bulundu.

Dava kapsamında, arama kurtarma ekibine katılan AFAD

görevlileri tanık sıfatıyla dinlenecek.

Ağrı'da 2018 yılında kaybolduktan günler sonra cansız bedenine

ulaşılan 4 yaşındaki Leyla Aydemir davası, Yargıtay'ın bozma

kararının ardından yeniden görülecek.

YARGITAY DOSYAYI BOZDU

Anne Şükran Aydemir in avukatı Erdoğan Tunç, dosyanın esastan

bozulmasını talep etti. Bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet

Başsavcılığı katılan vekilinin itirazlarını haklı görüp dosyanın

bozulmasını istedi. ve Yargıtay 1. Ceza dairesi bu itirazları kabul

edip eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle dosyası bozdu.

AFAD GÖREVLİLERİ DİNLENECEK

Avukat Erdoğan Tunç, "Bu duruşma arama kurtarma ekibine

katılan AFAD görevlileri tanık sıfatıyla dinlenecek. Savcılıkta

açtığımız soruşturma dosyası devam ediyor, eksik hususlar

olduğu için duruşma ertelenecektir. Davayla ilgili taleplerimizi

mahkemeye bildireceğiz. Adaletin tecellisi etkili bir yargılama

yapılması için elimizden gelen çabayı gösteriyoruz" diye konuştu.

LEYLA'NIN CANSIZ BEDENİNE 18 GÜN SONRA ULAŞILMIŞTI

Ağrı'da 15 Haziran 2018'de Ramazan Bayramı dolayısıyla ailesiyle

dedesini ziyarete gittiği Bezirhane köyünde kaybolan 4 yaşındaki

Leyla Aydemir'in bulunması için çalışma başlatılmış ve cansız

bedeni kaybolduktan 18 gün sonra köye 2 kilometre mesafede,

kent merkezine giden yolun yakınında akarsu kenarındaki ağaçların

arasında bulunmuş, vücudunda darp ya da yara izine rastlanmayan

çocuğun cenazesi Bezirhane köyünde defnedilmişti.

Olayın ardından minik Leyla'nın ölümüne ilişkin 7 sanık hakkında

Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı. Davanın 2 Ekim

2020'de bu mahkemede görülen karar duruşmasında tutuklu sanık

amca Yusuf A. "kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet

ve "cebir ve hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan 4

yıl hapis cezasına çarptırılmış, diğer sanıklar Y.A, B.D, H.D, M.A,

M.A.A. ve A.A. ise delil yetersizliğinden beraat etmişti.

BAM, YEREL MAHKEMENİN KARARINI BOZMUŞTU

Dosyayı inceleyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesi, sanığa ceza verilebilmesi için her türlü şüpheden uzak

delil olması gerektiğine ve çeşitli usul eksikliklerine işaret ederek

yerel mahkemenin kararını tüm sanıklar yönünden bozmuştu.

Yerel mahkemenin kararını hem esas hem usul yönünden bozan

mahkeme, Yusuf A'nın tahliyesine de karar vermişti.

Bu karara Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığının 4

Ocak 2021'de yaptığı itiraz da Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesince reddedilmişti. Dosyayı inceleyen Erzurum Bölge Adliye

Mahkemesi Başkanlar Kurulu da 1. Ceza Dairesinin bozma kararını

hukuka uygun bulmuştu.

Bozma kararı üzerine 8 Ekim 2021'de Ağrı 1. Ağır Ceza

Mahkemesince yeniden yargılanan tüm sanıkların delil

yetersizliğinden beraatına karar verilmişti.

İtiraz üzerine incelenen dosya Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesi'nce hukuka uygun bulunmuştu.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, yeniden yargılanan 7 sanık

hakkında verilen beraat kararını hukuka aykırı bularak hükmün

bozulmasını talep etmişti.