Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 22 yaşındaki Hakan Çakır'ın

bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada 5 sanığın yargılanmasına

başladı ve duruşmayı 4 Mart'a erteledi.

Cumhuriyet savcısı, tutuksuz sanık Umut Kılınç'ın tutuklanmasını,

diğer sanıkların ise mevcut hallerinin devamını istedi.

Müşteki avukatı, kriminal raporlarda maktulün üstünde her bir

sanığın kan izi olduğunu ve sanıkların suçu iştirak halinde

işlediğini belirtti.

Ankara Keçiören'de 22 yaşındaki Hakan Çakır'ın çıkan kavgada

bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada, 2'si suça sürüklenen

çocuk, 5 sanığın yargılanmasına başlandı.

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinde kapalı görülen duruşmaya,

tutuklu sanıklar Ahmet Emir Zeynal, baba Cemal Zeynal, B.S.Z,

T.Y.Z ve tutuksuz sanık Umut Kılınç ile taraf avukatları katıldı.

Maktulün ailesi de duruşmayı takip etti.

DURUŞMADA GERGİNLİK

Duruşma devam ederken taraflar arasında sözlü tartışma çıkması

üzerine polis, sanık ailelerini ve arkadaşlarını dışarı çıkardı. Öte

yandan duruşmayı izlemeye gelen Çakır ailesinin yakınları ve bazı

mağdur aile platform üyeleri de duruşmanın bitmesini Ankara

Adliyesi'nin önünde bekledi.

Alınan bilgiye göre, görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı mahkemeden

, tutuksuz sanık Umut Kılınç'ın tutuklanmasını, diğer sanıkların ise

mevcut hallerinin devamını istedi. Müşteki avukatları da sanıkların

en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.

4 MART'A ERTELENDİ

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, olaya ilişkin HTS kayıtlarının

incelenmesine ve sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmederek,

duruşmayı 4 Mart'a erteledi.

"İFADELERİ DEĞİŞMİŞTİ"

Duruşmanın ardından Ankara Adliyesi önünde gazetecilerin sorularını

yanıtlayan Hakan Çakır'ın babası Şahin Çakır, sanıkları gördüğünde

olayların gözünde canlandığını belirterek, "Hepsinin ifadeleri

değişmişti. Derslerine çalışmışlar. Hala 'biz suçsuzuz' diyorlar."

açıklamasında bulundu.

KIZ KARDEŞİNİN SÖZLERİ YÜREKLERİ YAKTI

Çakır'ın kız kardeşi Melisa Çakır ise tüm sanıkların en ağır cezayı

almasını istediğini söyleyerek, şöyle konuştu:

"3 kardeş yan yana oturuyorlardı. Birbirleriyle muhabbet sohbet

edebiliyorlardı. Ama ben bunu artık yapamıyorum. Bunları görmek

daha çok acı veriyor. Mahkemeye girdiğimizde hala 'Zeynal ailesi

masumdur' sloganları atılıyordu. Elleri, yüzleri gayet düzgün

mahkemeye çıktılar, sanki her gün mahkemeye çıkıyormuş gibi

çok alışkın görünüyorlardı. Utanmadan oğlu katledilen bir annenin

yanında yalan ifadelerle yalan gözyaşı döktüler."

"MADDİ GERÇEKLİK ORTAYA ÇIKTI"

Müşteki avukatı Umur Yıldırım da mahkemede alınan beyanların,

soruşturma aşamasında verilen ifadelerden farklı olduğunu, duruşma

sırasında da bu çelişkiler üzerinde durulduğunu belirtti.

Yıldırım, şu değerlendirmelerde bulundu: "Bize göre maddi gerçek

bir şekilde ortaya çıktı. Yani Zeynal ailesi ve Umut'un bu suçu iştirak

halinde işlediği bize göre ortaya konuldu. Deliller de bunu gösteriyor.

Kriminal raporlarında da maktulün üstünde her bir sanığın kan izi

olduğu ortaya çıktı."

NE OLMUŞTU?

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Keçiören'de 22 yaşındaki Hakan

Çakır'ın çıkan kavgada bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin 5 sanık

hakkında iddianame düzenlemişti.

10 Ağustos gecesi saat 01.00 sıralarında evine giden Çakır'ın kardeşi

M.N.Ç. ile annesi S.Ö'nün, yolu kapattıkları gerekçesiyle Umut Kılınç

ve Ahmet Emir Zeynal'dan çekilmelerini istedikleri, şahısların yol

verdikten sonra laf atmaları üzerine tartışma çıktığı belirtilen

iddianamede, yaşanan arbedede Hakan Çakır'ın aldığı bıçak

yarasıyla yaşamını yitirdiği belirtilmişti.

İddianamede, sanıklar Ahmet Emir Zeynal, Cemal Zeynal ve Umut

Kılınç'ın maktul Hakan Çakır'a yönelik "kasten öldürme" suçundan

müebbet, ayrıca "kasten öldürmeye teşebbüs", "basit yaralama",

"hakaret", "kadına karşı basit yaralama" ve "tehdit" suçlarından

sırasıyla 45 yıl 9 ay, 40 yıl 6 ay ve 42 yıl 6 aya kadar hapisle

cezalandırılmaları talep edilmişti.

Suça sürüklenen çocuklar B.S.Z'nin "silahla basit yaralama", "kasten

öldürme" ve "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarından 41 yıl, T.Y.Z'nin

ise aynı suçlardan 26 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılması istenmişti.