"Konunun daha iyi pekişebilmesi adına bir örnekle izah etmeye çalışalım: Polis ekibi,

hakkında çevreyi genel olarak yüksek sesle küfürler çevreyi ederek rahatsız ettiği

ihbar edilen, alkollü (A) isimli vatandaşı bir alış veriş merkezi önünde eylemlerine

devam ettiği sırada görür. Sözlü ikaza rağmen (A) hareketlerine devam eder. Ekip

otosuna binmemekte ısrar edip kaçarken üç kişilik ekip içindeki polis memuru (E) onu

yakalar. Direnmesi devam edince yere yatırıp kelepçe takmaya çalışırken (A) yumruk

atacağı sırada ona biber gazı sıkar. Bunun etkisiyle sendelenen (A) yere düşüp başını

beton kaldırıma çarparak yaralanır. Onu yerden kaldırmaya çalışan polise küfür ederek

tekme atar. Bu nedenle polisin parmağı kırılır. Bir polis (A)'nın üzerine atlarken bir başka

polis de onu engellemek için yumruk atar. Yerde hareketsiz kalınca kelepçe takılır. Bu

sırada sinirlenen polis (S) yerde hareketsiz iken onu tekmeler. Polisler birlikte,

bağırmaması için ağzını kapatarak ve kollarından tutarak, kısmen yerde sürükleyerek,

ekip otosuna bindirirler. (A) Aracın iç kısımdaki kapı açma mandalına ayağı ile vurarak

kırar. Karakolda (nezarethanede) elleri kelepçeli ve oturuyor iken polis (E) neden dışarıda

artistlik yaptığını söyleyerek onu yumruklar. (A) nın burnu kırılır.

Belirtilen ve sıklıkla benzerleri ile karşılaşılabilen olayda;

Suçlar: Vatandaş (A) yönünden görevli polislere görevi yaptırmamak için direnmek,

kurul halinde çalışan kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret ve kamu

malına zarar vermekten TCK'nın 265/1, 86/1,3-c, 87/3, 125/1,3-a,4, 152/1-a. maddeleri

uyarınca cezai işlem yapılır. Sarhoş olarak başkalarının huzur ve sükûnunu bozacak

şekilde davranışlarda bulunmaktan ayrıca da 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 35.

maddesi gereğince idari yaptırım uygulanır.

Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırı aşan eylem: Vatandaşın kelepçeli ve yerde olduğu

halde polis memuru tarafından tekmelenmesi TCK'nın 256. maddesinin yollamasıyla

zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama kapsamında

kaldığından TCK'nın 86/2,3-d. maddesi uyarınca cezai sorumluluk gerektirir. Çünkü

artık direnme gücü kırılan kişiye görevinin gerektirdiği ölçünün dışında kuvvet

kullanılması söz konusudur.

Zor kullanma yetkisine ilişkin sınır içinde kalan eylemler: Vatandaş (A)'nın kelepçeli

ve yerde hareketsiz iken atılan tekme dışında karakola getirilinceye kadar gerçekleştirilen

zor kullanmalar (yakalanması, yere yatırılması, biber gazı sıkılması, üstüne atlanması,

başının beton kaldırıma çarpması, kelepçe takılması, yumruk ve tekme atılması, ağzının

kapatılması, sürüklenerek zorla araca bindirilmesi) hal ve şartlara göre vatandaşın

direncinin kırılması ile ölçülü olduğundan hukuka uygunluk kapsamında olup cezai

sorumluluğu yoktur.

Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırla ilgisi olmayan eylem: Karakolda elleri kelepçeli

iken polis (E) tarafından yumruklanması ise 256. madde ile yani zor kullanma

yetkisine ilişkin sınırla ilgisi olmaksızın doğrudan kasten yaralama kapsamında

kaldığından TCK'nın 86/1,3-d, 87/3. maddeleri gereğince cezai sorumluluğu gerektirir.

Eğer polis (E)'nin yumruklamadan bir süre önce veya sonra hafif de olsa benzer bir

iki hareketi daha (örneğin hakaret etme, sonrasından gelip saçından çekme, itme

gibi eylemleri) olsaydı sistematik ve belli bir süreç içerisinde süreklilik arz eder bir

şekilde gerçekleştirdiği gerekçesiyle işkence kapsamında değerlendirmek bile

mümkün olabilirdi."