Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin Batman'da AK Parti Merkez İlçe 8. Olağan

Kongresi'ne katıldı. Laiklik ve müfredatla ilgili eleştirilere yanıt veren Bakan

Tekin, ne olursa olsun devam edeceklerini söyledi. Evrensel laiklikten yana

olduğunu belirten Tekin şunları söyledi: "Beni eleştiriyorlar. Bana diyorlar ki

laik eğitim açısından senin söylediğin şey ters. Ben de diyorum ki size ters

olabilir ama Batman'da, Erzurum'da vatandaşların değerlerine ters değil. Bir

terslik varsa sizin laiklikten anladığınız şey de vatandaşın anladığı şey arasında

terslik var.

MİLLİ EĞİTİM BAKANI TEKİN: SİZİN LAİKLİKTEN ANLADIĞINIZ ŞEYLE BENİM

ANLADIĞIM AYNI DEĞİL

Sizin anladığınız laik şu; 1940'lı yılları hatırlayın, camilerin kapısına kilit vurmak,

camileri ahıra çevirmek, vatandaşı Kur'an'ı Kerim öğrenmesini yasaklamak. Sizin

laiklikten anladığınız şey bu. Siz bunları laikliğin gereği olarak yaptınız. O zaman

sizin laiklikten anladığınız şey de benim anladığım şey aynı değil. Ben laiklikten

bütün vatandaşların hangi dine inanırlarsa inansınlar dini inanç ve ibadet hürriyetinin

devlet garantisi altına alınmasını anlıyorum.

"BEN EVRENSEL LAİKLİKTEN YANAYIM"

Sen neyi anlıyorsun? Sen Müslümanların inanç özgürlüğünün prangalar altına

alınmasını, yasaklanmasını anlıyorsun. O zaman ikimizin laiklik anlayışı arasında

kuşkusuz fark var. Ben evrensel laiklikten yanayım, sen Türkiye'ye özgü kendi icat

ettiğin laiklik kavramını bana dayatıyorsun. Bu olmaz. Senin laiklikten anladığın şey

şu; üniversiteye başörtüsüyle gitmek isteyen çocuğu ikna odalarına alıp ikna etmeye

çalışmak, bunu laiklik gereğiyle yaptınız. Bunu yaparken de kendinizi laiklikle

savundunuz. Peki senin savunduğun laiklikle, benim anladığım laiklik bir mi? Bir değil.

AK Parti iktidarının ilk yıllarında baş örtüsüne özgürlük diye 411 milletvekilimiz

Anayasa değişikliğinin altına imza attılar. Cumhuriyet Halk Partisi, Anayasa

Mahkemesi'ne taşıdı. Niye taşıdı? Laikliğe aykırı diye taşıdı. İçeriğinde ne var?

İçeriğinde şu var. Üniversiteye giden öğrenci başını örterek gitsin istiyorsa.

Şimdi bunun neresi laiklik anlayışıyla veya laiklikle çelişiyor, evrensel anlamda.

Çünkü laiklik dediğimiz şey, insanların dini inanç ve ibadet hürriyetlerinin güvence

altına alınması. Bu kadar. 2014'te bir yönetmelik değişikliği yaptık. Okullarda doğal

aydınlatmalı ibadet alanı şartı getirdik.

"EVRENSEL TANIMLAMALARLA ÖRTÜŞMEYEN KAVRAMLKARI

BİZE DAYATIYORLAR"

Laikliğe aykırı diye iptal davası açıldı. Şimdi bu nasıl laikliğe aykırı. İstiyorsa, lise

öğrencileri de başını örtebilsin, öğretmenler de başını örtebilsin diye düzenleme

yaptık. Laik laiktir diye Danıştay'a başvurdular. Şimdi burada bir problem var. Kendi

ideolojik bakış açılarını bize dayatmak isteyen birileri evrensel tanımlamalarla asla

örtüşmeyen kavramları bize dayatıyorlar ve bizi bunun üzerinden eleştiriyorlar.

Biz binlerce yıllık devlet geleneği olan bir toplumuz ve devlet geleneğimizde dominant

nokta kardeşlik hukuku. Kendin için ne olmasını istiyorsan kardeşin için de aynı şeyi

isteyeceksin.

"BUNLARI YAPMAYA DEVAM EDECEĞİM"

Kendin ibadetini yaparken, 'kardeşim' dediğin yanındaki insanın ibadetini yapamaması

bizim geleneğimizle asla bağdaşmaz. Müfredatta yaptığımız şeyleri eleştiriyorlar.

Diyorlar ki, sizin yaptığınız şeyler çağ dışı. Sizin yaptığınız şeyler laikliğe aykırı.

Ben de diyorum ki, Erzurum'un bir köyünden çıkan bir insan olarak içinden çıktığım

toplumun değerleriyle çocuklarımın yetişmesini istiyorum. Bu değerlerden gurur

duymasını istiyorum. Bunun mücadelesini yapıyorum. O yüzden de bunları yapıyorum.

Siz beni ne kadar eleştirirseniz eleştirin yine bunları yapmaya devam edeceğim."