Adana Barosu’nun tarafından düzenlenen ve moderatörlüğünü Adana Baro
Başkanı Av. Veli Küçük’ün yaptığı “Özel Hukukta Mücbir Sebep Beklemeyen
Hal Covid-19 Değerlendirmeleri” ve “Koronavirus Sürecinin Sözleşmelere
Etkileri” konularının ele alındığı Telekonferansta; İstanbul Aydın
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Öğretim Üyesi
Prof. Dr. Ebru Ceylan ve Adana Barosu mensubu Av. M. Turan Özer konu
hakkında görüş, düşünce ve önerilerini YouTube, twitter ve facebook
üzerinden canlı olarak paylaştılar.
Çalışmada ayrıntılı biçimde bu süreçte yaşanabilecek hukuki sorunlar
anlatıldı.
Baro Başkanı Av. Veli Küçük, açış konuşmasında Pandemi sürecinin
yargının kurucu unsurlarından savunmayı temsil eden avukatları da
olumsuz etkilediğini ifade etti.
Covid-19 gibi küresel bir salgının normalleşme sürecine girildiği bu
dönemde eğitim çalışmalarını da sosyal mesafe ve izolasyon kurallarına
uyularak ana ve temel konularda çalışmalar yapmaya başladıklarını
vurguladı.
Dün Tüketici Hukuku’na dair Çağ Üniversitesi ile ortaklaşa çalışma
yaptıklarını bugün de konularında etkin çok önemli isimlerle “Özel
Hukukta Mücbir Sebep Beklemeyen Hal Covid-19 Değerlendirmeleri” ve
“Koronavirus Sürecinin Sözleşmelere Etkileri” nin hukuksal yönünün
değerlendirileceğini vurguladı.
Baro mensubu Av. M. Turan Özer’in yakın bir zamanda konuya ilişkin güzel
bir kaynak bir eser ortaya çıkardığını hatırlattı.
Prof. Dr. Ebru Ceylan’ın ise Adana ile gönül bağı olan önemli bir
akademisyen olduğunu ifade etti.
“BAROLAR TÜRKİYE’NİN EN DEMOKRATİK YAPILARINDAN BİRİDİR”
Baro Başkanı Av. Veli Küçük, gündeme ilişkin olarak görüş ve
düşüncelerini de paylaştı.
“Mevcut iktidarın salgın ile mücadele etmesi gerekirken, tepeden inme
bir bakış açısıyla Avukatlık Kanunu’nda değişiklik planladığını
görüyoruz. Seçim sistemi ve Baroların yapısı Türkiye’nin en demokratik
yapılarından biridir.
TBB başkanlığında 80 Baro’nun katılımıyla 19 Mayıs ve 1 Haziran 2020
tarihlerinde yapmış olduğumuz toplantılardan sonra hazırlamış olunan
bildiri ile bu düzenlemeden vazgeçilmesi gerektiği yönünde öneri sunduk.
Bu aşamada bir değişiklik yapılacaksa dayatma ile değil TBB, barolar ve
avukatların sürece katılımıyla olmalıdır.
Sisteme çomak sokacak nispi temsilin de kabul edilebilir yanı yoktur.
Bu, sistemi işlevsiz kılacak, çalıştırmayacak, uzun soluklu bir bakış
açısını ortadan kaldırabilecek garip bir tablodur. Örnek verecek olursam
30. Dönem Baro seçimlerimizde yüzde 77 ile yönetim kurulumuz göreve
seçildi. Eğer nispi temsil olsaydı, 10 kişilik yönetim kurulu üyelerinin
8’i bizim arkadaşlarımızdan yüzde 23 oy alan başka bir barodan 2
meslektaşımız iki arkadaşımızın yerine yönetim kuruluna girecekti. Bu ne
kadar adaletli olur ?
Baroların hak ve özgürlükler ve hukuk devleti ve demokrasi kavramlarına
işlevsellik kazandırmak bu kavramları savunmak noktasında ne yazık ki
mevcut iktidarın bu yanlışları baroların ifade ediyor olmasından duyduğu
negatif bir algı ile bu düzenlemeyi gündeme getirilmektedir. Sadece
barolar ile ilgili de değil, TMMOB ve farklı meslek kuruluşları hakkında
böyle bir tasarruf vardır. Bir kez daha ifade etmek istiyorum ki şu
aşamada bu konu gündemde olmamalıdır.”
Baro Başkanı Av. Veli Küçük, Adana’da yeniden kurulan Bölge İdare
Mahkemesinin yargı çevresinin Adana, Mersin, Hatay ve Osmaniye olarak
belirlendiğini belirterek, sürece katkısı olan milletvekilleri ve
emekleri olanlara teşekkür etti.
Baro Başkanı Av. Veli Küçük, ayrıca dün CHP İstanbul Milletvekili Enis
Berberoğlu, HDP Hakkari Milletvekili Leyla Güven ve İstanbul
Milletvekili Musa Farisoğulları’nın milletvekilliğinin düşürülmesinin
kesinleşmiş yargı kararı olmaması nedeniyle Anayasa’ya açıkça aykırı
olduğunu ve seçmen iradesinin gasp edildiğini ifade etti.
Telekonferans Türkiye’nin farklı illerinden katılımcıların sorularıyla
da zenginleştirildi.
Baro Başkanı Av. Veli Küçük, Telekonferansın çok verimli ve faydalı
geçtiğini, konuşmacılara ve personele katkılarından ötürü teşekkür etti.
|