301 Moved Permanently

Moved Permanently

The document has moved here.

Haber Detayı
13 Mart 2018 - Salı 07:45 Bu haber 121 kez okundu
 
Katılımcı sulama yönetiminden vazgeçilemez
Yerel Haberler Haberi


ÇUSUDER Başkanı Faruk Umar:



ADANA/ Çukurova Sulama Birlikleri Derneği (ÇUSUDER)  Başkanı Faruk Yaşar Umar, suyun kullanıcıları tarafından yönetimine olanak veren “katılımcı sulama yönetiminden” vazgeçilemeyeceğini bildirdi.

Umar, yaptığı yazılı açıklamada,Türkiye’de yaklaşık 24 yıldır tarımsal üretimin en önemli girdisi olan suyun “katılımcı sulama yönetimi modeline” uygun ve ağırlıklı olarak Sulama Birlikleri tarafından yönetildiğini söyledi.

“SULAMA BİRLİKLERİNİN YÜZDE 20’Sİ POMPAJLI”

Ülkedeki aktif 378 Sulama Birliği’nin yüzde 20’sinin pompaj birliklerinden oluştuğunu belirten Umar, geri kalanların ise  “Cazibe Sulama Birlikleri” şeklinde hizmet verdiğini kaydetti. 

Pompajlı birliklerde, yüksek enerji bedelleriyle terfi ettirilen suların açık ve ekonomik ömrünü tamamlamış tesisler ile dağıtıldığını vurgulayan Umar,  pompajlı birliklere ait bu sorunların kamuoyunda “tüm birliklerin benzeri sıkıntılar içinde” olduğu gibi yanlış bir algıya sebep olduğunu ifade etti.

DSİ’NİN RAPORUNA GÖRE BİRLİKLER BAŞARILI”

Sulama Birlikleri’nin genel bütçeden pay almadığını dile getiren Umar, DSİ’nin 2016 yılı Sulama Birlikleri İdari ve Teknik Denetim Analiz ve Sonuçları raporuna göre “birliklerin başarılı” faaliyetler gerçekleştirdiğini açıkladı. 

Umar, “Bu raporda değerlendirmeye tabi tutulan 378 Sulama Birliği’nden 8’i  problemli, 17’si kötü, 225’i iyi,  109’u başarılı ve 19 birliğin ise çok başarılı olduğu belirtilmiştir. Burada başarısız olarak değerlendirilen birliklerin oranı yüzde 4’tür” dedi.

“KATILIMCI SULAMA YÖNETİMİNİN EN İYİ ÖRNEĞİ”

Bugüne kadar Sulama Birlikleri’ne alternatifi olabilecek “DSİ veya belediye işletmeciliği ile hizmet alım” modelinin devlete ve üreticileri ağır bedeller ödettiğini savunan ÇUSUDER Başkanı Faruk Yaşar Umar, şöyle devam etti:

“Diğer model olan özelleştirme ise tamamen kâr amacı güttüğünden ve hasat beklenmeden su kullanım hizmet bedeli talep edilebileceğinden üreticiler için büyük külfet getireceği kesindir. Bugünlerde Bakanlıkça yapılan değişiklikler Katılımcı Sulama Yönetimi uygulamasını ortadan kaldırır mahiyettedir. Seçilmiş olan Başkan, Yönetim Kurulu, Denetim Kurulu ve Birlik Meclisleri fesih edilmektedir. Birliklerin hangi kurumlara devredileceği net olarak belirtilmemiştir. Ayrıca yeni kanun tasarısında sulamayı devir alan kişi veya diğer kurumlara su kullanım hizmet bedellerinin ve ödeme tarihlerini belirleme yetkisinin verilmesi de mahzurludur.

Sonuç olarak; genel bütçeden pay almayan, kâr amacı gütmeden denk bütçe esasına göre gelir-gider dengesi kuran, seçilen yöneticileri tamamen su kullanıcısı üreticilerden oluşan, çalışanları yine kendi bölgelerinin sakinleri olan Sulama Birlikleri oluşturdukları araç parkı, edindikleri tecrübe ile ‘Katılımcı Sulama Yönetimi’ modelinin en iyi örneklerindendir.”

“SUYA KULLANICILARI SAHİP ÇIKAR”

Birliklere ait tesislerin sahiplenilmesi, korunmasının sürdürülebilir tarım açısından önemli olduğunu anlatan Umar,  açıklamasının sonunda şu görüşlere yer verdi:

“Küresel ısınmanın etkisi ile kuraklığın kendine her geçen gün daha fazla hissettirmeye başladığı bu dönemde, -sulama sezonunu başlamış olması sebebiyle- Sulama Yönetimi ile ilgili yeni bir arayışa gerek yoktur. Mevcut sistemde reformlar ve düzenlemeler yapılmasının ülkemiz tarım ve üreticiler açısından daha önemli ve öncelikli olduğunu Bakanlığımıza ve kamuoyuna saygılarımızla bildiririz.”

Kaynak: Editör:
 
Etiketler:
Yorumlar
Bizim Gazete
Ulusal Gazeteler
Yazarlar
İstanbul
Az Bulutlu
Güncelleme: 18.09.2019
Bugün
14° - 27°
Perşembe
15° - 30°
Cuma
16° - 30°
Anketler
Yeni haber sitemizi nasıl buldunuz ?
Anketler
2019 YEREL SEÇİMLERİ AKP VE CHP ARASINDA GEÇER
Anketler
ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANI KİM OLMALI?
İstanbul

Güncelleme: 18.09.2019
İmsak
04:58
Sabah
06:24
Öğle
12:50
İkindi
16:18
Akşam
19:04
Yatsı
20:23
Süper Lig
Takımlar
P
Av
M
B
G
O
1
Medipol Başakşehir
35
0
2
5
10
17
2
Galatasaray
32
0
4
5
9
18
3
Yeni Malatyaspor
32
0
4
5
9
18
4
Trabzonspor
29
0
4
5
8
17
5
Kasımpaşa
29
0
6
2
9
17
6
Beşiktaş
29
0
5
5
8
18
7
Atiker Konyaspor
28
0
4
7
7
18
8
Antalyaspor
28
0
6
4
8
18
9
Sivasspor
24
0
5
6
6
17
10
Göztepe
22
0
10
1
7
18
11
Bursaspor
21
0
4
9
4
17
12
Kayserispor
20
0
8
5
5
18
13
MKE Ankaragücü
20
0
10
2
6
18
14
Alanyaspor
18
0
9
3
5
17
15
Akhisarspor
17
0
9
5
4
18
16
BB Erzurumspor
16
0
8
7
3
18
17
Fenerbahçe
16
0
7
7
3
17
18
Çaykur Rizespor
12
0
7
9
1
17
Arşiv Arama
Haber Yazılımı